Вред прививок - мнение врача | MamaMoldova

Это две совершенно разные вещи. Можно ли считать это простым совпадением? Таким гепотита, большинство ветеринаров сделали вывод прививка необходимости ежегодной ревакцинации против чумы всех собак независимо от возраста. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками. В настоящее время дегенеративная миелопатия поражает польз различных, чаще всего крупных пород; в редких случаях вред заболевание встречается и у кошек. Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает гепатита поствакцинальные осложнения. Таблицы печатаются с разрешения врод

Прививка: польза или вред?

Она нужна и нам. Все родители подписали согласие на испытания. Насколько я знаю, специальное обследование пострадавшей девочки в неврологической больнице не выявило патологии - я лично беседовал с коллективом врачей и знакомился с медицинскими документами. А от осмотра девочки специальной комиссией из Москвы бабушка отказалась. Есть вакцины, - продолжает В. Таточенко, - которые вызывают беспокойство. Например, БЦЖ от туберкулёза. Я в министерстве докладывал, что от неё много осложнений.

Никто даже вопроса не задал. Надо прививать детей из группы риска, как делают американцы. Если ребёнок живёт в нормальной семье, разве ему грозит туберкулёз? В мире от живой полиомиелитной вакцины бывает случаев паралича в год. Есть другая вакцина, от которой паралич не развивается. Такая пища не может не оказать на иммунную систему животных токсического воздействия.

Многие виды так называемой готовой пищи для животных содержат консервант этоксиквин ethoxyquin , применение которого у людей запрещено из-за его канцерогенного действия. Каким же образом то, что признано токсичным для людей, оказывается полезным для наших домашних животных? В состав готовых кормов для животных входят в качестве консервантов также соединения бензола, которые обладают токсическими и канцерогенными свойствами.

Все эти соединения особенно токсичны для кошек. Подобное неполноценное питание играет особую роль в ухудшении здоровья наших питомцев. Очевидно, что наибольшее значение в развитии хронических заболеваний все же имеет вакцинация. Косвенным образом влияние вакцинации можно доказать результатами назначений Thuja, Silicea и других противовакцинозных средств. Наблюдаются также случаи заболеваний, при которых их связь с вакцинацией прослеживается особенно четко например, как у кошки Шебы.

Подобные случаи, прямо или косвенно связанные с вакцинацией, я вижу в своей практической работе каждый день. Я обнаружил любопытное явление — если в целом не отвергать возможности развития заболеваний после вакцинации, то очевидные симптомы этих заболеваний можно найти на каждом шагу. Я не понимаю, почему другие ветеринары не хотят замечать эти факты, и это меня очень огорчает.

Почему же при вакцинации вероятность развития хронических заболеваний выше, чем при естественно возникающей болезни? Во-первых, следует обратить внимание на тот факт, что естественно возникающие болезни, за исключением бешенства, передаются воздушно-капельным путем. В ответ на проникновение инфекции в организме на начальной стадии заболевания возникает местная ответная реакция, в формировании которой принимают участие как специфические, так и неспецифические факторы местного иммунитета.

Проходит несколько часов и даже дней, прежде чем чужеродный агент сможет проникнуть во внутреннюю среду организма. Специфическая местная ответная реакция заключается в выработке антител в области воздействия болезнетворного агента, а неспецифическая местная реакция — в скоплении лейкоцитов и других неспецифических факторов защиты вокруг зоны внедрения чужеродного агента.

При инъекционном способе введения вакцин активизации местных факторов иммунитета не происходит, и защитная реакция реализуется только за счет общей иммунной реакции организма. Во-вторых, при ревакцинации повторно возникает подобная ответная реакция, что в итоге приводит к чрезмерной стимуляции иммунной системы организма. В целом для организма такая сверхактивность иммунной системы не является естественной, так как при повторном воздушно-капельном соприкосновении с болезнетворным агентом местные факторы иммунитета в большинстве случаев полностью предохраняют организм от повторного развития заболевания.

В-третьих, в процессе изготовления вакцин в большинстве случаев происходит разрушение вирусов; таким образом, в организм вводятся не вирусы как таковые, а фрагменты их ДНК и РНК. В ответ на проникновение фрагментов нуклеопротеидов, в иммунной системе начинается бурная продукция антител. Нуклеопротеиды относительно тождественны для всех форм жизни, именно поэтому при чрезмерной продукции антител организм в некоторых случаях может утратить способность дифференцировать чужеродные вирусные нуклеопротеиды и свои собственные.

Таким образом развиваются аутоиммунные заболевания, то есть заболевания, при которых разрушаются ткани собственного организма. В настоящее время аутоиммунные заболевания у животных возникают гораздо чаще, чем когда бы то ни было. Нельзя исключить, что одной из причин такого положения дел является именно массированная вакцинация. При естественно возникающих заболеваниях в иммунной системе организма вырабатываются антитела, направленные против поверхностных структур вируса, которые менее подобны тканям собственного организма; соответственно, вероятность возникновения перекрестных реакций значительно уменьшается.

Кроме того, при естественных болезнях значительная часть иммунного ответа реализуется за счет местных антител в зоне внедрения чужеродного агента. Бактерии по сравнению с вирусами имеют намного более сложное строение; при внедрении в организм бактериальных агентов в иммунной системе продуцируются антитела, направленные в основном против антигенов клеточной стенки бактерий, а не против фрагментов нуклеопротеидов.

Именно поэтому введение бактериальных вакцин так называемых бактеринов гораздо реже приводит к развитию аутоиммунных заболеваний. Чаще всего при повторном введении бактеринов развиваются аллергические или анафилактические реакции. Например, аллергические реакции у собак при введении комбинированной вакцины чаще всего вызываются вакциной против лептоспироза. Помимо всего прочего, в состав вакцин входят некоторые дополнительные субстанции, например, антибиотики, консерванты и адъюванты вещества, дополнительно стимулирующие иммунный ответ; обычно адъюванты добавляются к убитым вакцинам.

Консерванты и адъюванты содержат ряд токсических и канцерогенных веществ, например алюминий , ртуть и формальдегид. В составе вакцин иногда находятся также чужеродные белковые субстанции ; чаще всего это протеины куриных или утиных эмбрионов, которые использовались в качестве питательной среды для роста микроорганизмов. Однако хуже всего, что иногда в составе вакцин обнаруживаются некоторые ферменты и микробные загрязнения. Например, в г. Этот фермент продуцируется ретровирусами FeLV, FIV и HIV и обладает способностью нарушать генетический код клеток, вызывая такие тяжелые заболевания, как лейкемия и другие виды злокачественных новообразований.

Подобная статья была также напечатана в газете Seattle Times от 19 февраля г. Причиной возникновения опухолей авторы считали загрязнение вакцины против полиомиелита вирусом SV , который был обнаружен в составе вакцин, произведенных до г. Последствия подобного рода вакцинаций могут проявиться спустя много лет, что делает выявление истинной причины заболевания крайне трудной, даже невозможной задачей.

Практика ежегодной ревакцинации способствует значительному увеличению числа хронических заболеваний у домашних животных, при этом случаи вакциноза у домашних питомцев наблюдаются значительно чаще, чем у человека. Последствия вакцинаций оказывают очевидное губительное воздействие на состояние здоровья наших домашних животных. Данные, полученные при изучении вакциноза у животных, можно было бы в дальнейшем использовать при изучении вакциноза у людей, однако я не советовал бы этого делать — уж очень мрачную картину мы могли бы получить.

По моему мнению, следует обратить внимание на описание постэнцефалитного синдрома, данное доктором Култером; проявлениями этого синдрома можно объяснить многие изменения поведения животных, которые так часто наблюдаются в настоящее время — агрессивность, приступы ярости, чрезвычайное беспокойство, неспособность общаться с другими животными, страхи, частое желание одиночества и гиперсексуальность признаками гиперсексуального поведения животных являются нимфомания, сатириазис и мастурбация.

В настоящее время эти признаки иногда отмечаются даже у кастрированных особей. У животных также наблюдаются многочисленные физические изменения, причиной развития которых, по мнению Х. Култера, является вакцинация — например, астматический синдром, судорожные приступы, развитие параличей и парезов, аллергические реакции, изменения аппетита и многочисленные нарушения развития. В качестве иллюстрации теории доктора Култера мне хотелось бы привести один пример из моей практики.

Коккер-спаниелю Долли было девять лет, когда меня попросили ее проконсультировать. У нее отмечались достаточно выраженные психоневрологические нарушения в виде судорожных приступов, ослабления интеллекта и трудностей общения с членами семьи, где она жила много лет. Кроме того, у Долли возникли нарушения ориентации в пространстве — например, если она случайно оказывалась в углу или между столом и стеной, то ей стоило огромного труда выбраться оттуда на свободное место. У Долли также отмечались явления одностороннего пареза лицевого нерва, из-за которого она с трудом могла есть и пить из своей миски.

Этот факт представляет собой особый интерес, так как, по мнению Х. Култера, поражение черепно-мозговых нервов является одним из признаков постэнцефалитного синдрома. Ключевым симптомом, который навел меня на мысль о тесной связи заболевания Долли с вакцинацией, была выраженная гиперактивность собаки после проведения прививки.

Нарушения поведения у Долли после вакцинации были настолько выраженные, что как-то раз во время эпизода повышенной двигательной активности она даже спрыгнула с высоты 2,5 м. Другим симптомом, который указывал на связь поражения нервной системы и вакцинации, были характерные для собачьей чумы трещины и участки уплотнения ткани в области носа и на подушечках лап. К счастью, назначение гомеопатических средств привело к значительному и явному улучшению состояния Долли.

Вначале я назначил ей Helleborus, однако улучшение состояния было минимальным. Затем, после единственной дозы Nux moschata в высокой потенции, ее состояние настолько явно и быстро улучшилось, что создалось впечатление, будто Долли вновь пришла в себя после многолетней комы. Я понимаю, что все изложенное выше изобилует деталями, в которых весьма сложно разобраться, однако мне хотелось представить достаточно большой объем информации по такому сложнейшему вопросу, как вакцинация.

Специальные рекомендации по проведению этой процедуры последний раздел главы предназначены только для тех, у кого еще не сформировалось определенное мнение относительно воздействия вакцинации на организм животных. В целом вакцинация более рискованна, чем ее отсутствие — это верно для большинства животных и в большинстве ситуаций. В этом разделе вкратце приводятся основные положения вакцинации, которые помогут вам сформировать более четко свое отношение к этому методу.

Во-первых, практически все прививки после года жизни животных можно отменить — в проведении ежегодной ревакцинации просто нет необходимости. Исключение составляет ежегодная ревакцинация против бешенства, которая требуется по закону, однако с медицинской точки зрения это совершенно необоснованное мероприятие см. Нам необходимо работать над тем, чтобы наши законы опирались на научные факты, а не на эмоции и фантастические идеи, столь распространенные в настоящее время в обществе.

Ревакцинация после первого года жизни животных значительно увеличивает вероятность возникновения хронических заболеваний; при отмене же ежегодной бустерной ревакцинации вероятность побочных эффектов иммунизации снижается без всякого дополнительного риска для здоровья пациента. К году жизни у животных иммунитет против острых заболеваний уже сформирован, хотя, конечно, остается риск развития некоторых хронических заболеваний вследствие первичной иммунизации.

Далее в этом разделе мы рассмотрим длительность иммунитета при различных острых заболеваниях. Во-вторых, все вакцины следует применять в виде изолированных, а не комбинированных антигенов антигеном называется субстанция, которая при введении в организм вызывает ответную реакцию иммунной системы. В данном случае антигенами являются бактерии и вирусы, из которых готовятся вакцины. Это означает, что необходимо избегать введения поливалентных комбинированных вакцин, которые так распространены в настоящее время.

В естественных условиях организм одномоментно поражается, как правило, только одним острым заболеванием, поэтому реакция иммунной системы в виде продукции одного типа антител в ответ на введение одного антигена является более естественной. При продукции одновременно нескольких типов антител против комплекса антигенов вероятность развития побочных реакций значительно увеличивается.

Следовательно, более рациональным следует признать чередование введения моновалентных вакцин с минимумом ревакцинаций, а не одномоментное введение поливалентной вакцины, в составе которой присутствует целая группа антигенов, с ревакцинацией через три-четыре недели см. В-третьих, необходимо проводить иммунизацию только в тех случаях, когда острое заболевание у домашних животных соответствует всем следующим критериям: Тяжелое течение острого заболевания, в некоторых случаях с непосредственной угрозой для жизни животных.

Животные или находились в контакте, или неизбежно будут контактировать с больными животными. Имеются неопровержимые доказательства эффективности применения вакцины против данного заболевания. Вакцина против данного заболевания безопасна. Рассмотрим критерии вакцинации при некоторых распространенных заболеваниях домашних животных, например, критерии вакцинации кошек при вирусной кошачьей лейкемии FeLV. По моему мнению, в этих случаях иммунизация неоправданна, однако многие ветеринары предлагают проводить вакцинацию и этих особей.

Следовательно, в большинстве случаев вакцинация против вирусной кошачьей лейкемии является необоснованной. Вакцина против этого заболевания неэффективна и часто дает побочные реакции. Мне приходилось неоднократно наблюдать и лечить заболевания, которые развивались у кошек вследствие вакцинации и против вирусной кошачьей лейкемии, и против инфекционного перитонита. Клинические проявления заболеваний вследствие вакцинации полностью соответствовали клинике тех заболеваний, против которых и предпринималась вакцинация.

Вирусная панлейкопения кошек представляет собой чрезвычайно тяжелую болезнь, однако в основном болеют маленькие котята и практически не болеют взрослые особи. Вакцинация принесет пользу только тем кошкам, которые находились в контакте с больными животными. Заболевания верхних дыхательных путей у кошек калицивирусные инфекции, вирусный ринотрахеит и хламидиозные инфекции протекают, как правило, не настолько тяжело, чтобы проводить вакцинацию, за исключением случаев острых заболеваний у маленьких котят.

Однако, как правило, котята контактируют с больными животными и заражаются вирусными заболеваниями в том возрасте, когда вакцинация еще не проводится. Таким образом, в большинстве случаев вакцинация против инфекций верхних дыхательных путей у кошек не принесет им особой пользы. Недавно появилась вакцина против дерматомикоза. У меня нет опыта работы с ней, однако я не уверен в ее эффективности и безопасности. Дерматомикоз обычно является следствием глубокого нарушения функции иммунной системы и предствляет собой хронический, а не острый процесс; таким образом, вакцинация в данном случае не направлена против основной причины болезни.

Мне хотелось бы настоятельно рекомендовать вам не применять у домашних животных данную вакцину. При данном заболевании перекрестного иммунитета между отдельными серотипами бактерий не возникает. Вакцинацию против трахеобронхита у собак следует проводить только в тех случаях, когда действительно существует реальная угроза заражения. Непосредственную угрозу для жизни собак представляют собой только чума и парвовирусная инфекция, однако большинство животных редко контактируют с больными особями.

Собаки старше одного года редко заражаются парвовирусной инфекцией, и даже собаки в возрасте месяцев достаточно легко переносят это заболевание. У кошек, живущих дома, и у большинства собак, ограниченных в свободном передвижении, очень мала вероятность встретиться с вирусом бешенства; таким образом, антирабическая вакцинация обусловлена скорее законодательством, а не медицинскими показаниями. Однако риск заражения все же есть, в основном у собак и кошек с неограниченной свободой передвижения, у животных в сельской местности и у бродячих животных.

При однократной вакцинации в подавляющем большинстве случаев развивается стойкий пожизненный иммунитет. При ежегодной ревакцинации против бешенства велика вероятность развития хронического заболевания см. В-четвертых, вакцинацию никогда не следует проводить у животных с признаками каких-либо заболеваний. По непонятной причине эта практика чрезвычайно распространена в ветеринарии, хотя производители вакцин и фактически все ветеринары-иммунологи в категоричной форме высказываются против этого.

По моему мнению, введение любых вакцин животным с хроническими или любыми другими заболеваниями просто преступная небрежность. Наиболее смелым решением является полный отказ от вакцинации кроме положенной по закону вакцинации против бешенства с осознанием риска заражения некоторыми острыми болезнями, которое возможно у невакцинированных животных, и принятием этого риска. Такое решение может возникнуть из-за опасения, что ущерб здоровью ваших питомцев нанесет даже единственная доза вакцины.

Риск заражения у невакцинированных животных можно значительно снизить путем всемерного укрепления иммунной системы за счет полноценной пищи домашнего приготовления и кормления сырым мясом, а также за счет некоторого ограничения общения с другими животными щенков и котят до шестимесячного возраста. В дальнейшем в своей взрослой жизни невакцинированные животные будут значительно меньше страдать от аллергии и других хронических заболеваний, столь распространенных в настоящее время.

В большинстве случаев я не считаю вакцинацию необходимой и оправданной. Моя позиция в данном вопросе подтверждается многолетним опытом практической работы, изучением литературы и многочисленными наблюдениями. Я убежден, что ветеринарное сообщество в целом злоупотребляет введением вакцин. Однако решение относительно вакцинации своего питомца, естественно, каждый принимает индивидуально. Несмотря на то, что я убежденный противник вакцинации, я призываю вас не бездумно следовать моим рекомендациям, а обдумать все "за" и "против" и принять собственное взвешенное решение на основе фактического материала, а не фантастических и необъяснимых страхов.

В вопросе о вакцинации должна быть свобода выбора. Домашние животные, как и дети, не имеют права голоса, поэтому за них этот выбор должны сделать мы. Однако основой этого выбора должна быть забота о здоровье наших питомцев. Мы не можем отказаться от проведения антирабической вакцинации наших питомцев — это положено по закону. Но мы можем выступать за изменение закона, чтобы частота проведения антирабической вакцинации соответствовала научным данным.

По закону требуется только один вид обязательной вакцинации. Однако особые условия работы некоторых ветеринарных лечебниц и питомников требуют иногда предварительной вакцинации животных против ряда заболеваний, причем в отдельных случаях по экстренным показаниям. Мне неоднократно приходилось слышать об унижениях тех людей, которые подвергают сомнениям вопрос о необходимости вакцинации своих домашних животных.

Их часто упрекают как в отсутствии необходимой квалификации для решения такого сложного вопроса, так и в отсутствии желания должным образом заботиться о них. Однако решение о необходимости вакцинации своего питомца каждый должен принимать самостоятельно, без чьего-либо настойчивого вмешательства. Именно мы и морально, и этически отвечаем за здоровье наших домашних животных; следовательно, именно нам следует решать все вопросы, связанные с поддержанием их здоровья, только на научной основе, а не на основе непроверенных данных.

Я не случайно избрал ветеринарию своей специальностью — я всем сердцем чувствовал, насколько животные нуждаются в нашем внимании и постоянной заботе. На основании своего многолетнего опыта работы я убедился, что именно неразумная вакцинация является причиной множества тяжелых болезней и у домашних животных, а, возможно, и у людей. Ежедневно я вижу доказательства своей правоты: Для меня совершенно невыносима мысль об оскорблениях животных — так вот, вакцинация, с моей точки зрения, это тоже оскорбление.

Если мы не сможем защитить наше право и право наших питомцев самостоятельного выбора метода лечения, то мы рискуем потерять и это право, и самих питомцев. В чем же заключается наилучший метод защиты от болезней? Первое и самое основное, о чем всегда надо помнить — любую болезнь действительно легче предупредить, чем лечить.

Залогом благополучной и долгой жизни домашних животных служит наша постоянная забота об укреплении их физического и психического здоровья, а не забота о количестве проведенных ревакцинаций. Основные факторы укрепления здоровья — это полноценное питание и соответствующий образ жизни. Значение полноценного питания для кошек и собак совершенно такое же, как и для человека.

Поедание нашими питомцами мешков с сухим кормом — плохая замена настоящему мясу и другим натуральным продуктам. Основой полноценного питания хищников является сырое мясо с небольшим количеством вареных злаков каши из различных круп и овощей. Если возможно, то следует использовать экологически чистые продукты. Основой психического здоровья домашних животных являются длительные прогулки и игры на свежем воздухе, а также обязательные физические нагрузки.

Кроме того, следует максимально оградить маленьких щенков и котят от воздействия стрессовых факторов, в том числе и за счет ограничения их общения с незнакомыми животными как потенциальными источниками острых инфекционных болезней. Возможно, что рациональнее всего применять вакцины во время эпидемий, а не в качестве "общего" фактора укрепления здоровья, который, в сущности, не имеет никаких преимуществ, если животные не находились в контакте с больными особями.

Удивительно, что во время эпидемии и во всех иных ситуациях, когда животные подвергаются реальному риску заражения инфекционными болезнями, не менее эффективным является также применение нозодов и genus epidemicus см. Правильное применение нозодов обеспечивает адекватную защиту организма животных практически во всех ситуациях, однако ущерб здоровью, свойственный вакцинам, исключается почти полностью.

Нозод представляет собой гомеопатическое средство, которое готовится из продуктов болезни, то есть выделений больного организма или некоторых других субстанций. В нозодах заключается энергия болезнетворного начала. Genus epidemicus представляет собой гомеопатическое лекарство, симптомы которого соответствуют симптомам у большинства заболевших во время данной эпидемии особей; таким образом, это гомеопатическое средство можно использовать для предупреждения заболевания.

Такие гомеопатические препараты достаточно успешно применялись во время эпидемии холеры и желтой лихорадки. Мне приходилось наблюдать ярко выраженное защитное действие нозодов у животных при их контакте с больными особями, а также при воздействии стрессовых факторов. Эти исследования проводилось не по классической методике сравнения результатов с контрольной группой, но никаких сомнений в эффективности назначения нозодов не было. На основании экспериментальных данных, а также исторических свидетельств применения нозодов можно предположить, что наиболее эффективным методом является их назначение во время контакта животных с инфицированными особями или же сразу после этого.

Доказательств длительного защитного действия нозодов, как мне кажется, пока собрано недостаточно. Однако болезни, при которых целесообразно применение нозодов, представляют собой реальную угрозу только для животных препубертатного периода. Единственным условием для проведения нозодотерапии является отсутствие у животных вакцинации как при кори у людей — см. Для предупреждения острых заболеваний целесообразным является прерывистое применение нозодов вплоть до пубертатного периода животных.

Однако на основании моего практического опыта я могу сказать, что чрезмерное увлечение нозодами также может спровоцировать развитие заболеваний — как и во всех делах, здесь необходим разумный и взвешенный подход. Во всех случаях, когда возникает вопрос о нозодотерапии, хотелось бы порекомендовать вам посоветоваться с ветеринаром-гомеопатом. Нозоды можно приобрести только по рецепту профессионального гомеопата. Обычно я рекомендую применять соответствующие нозоды в потенции 30С 1—2 раза в неделю до шести-восьмимесячного возраста животных.

В возрасте 6—8 месяцев нозодотерапию уже можно отменить. Некоторые гомеопаты рекомендуют применять их в течение всей жизни животных с интервалом 4—6 месяцев, однако, по моему мнению, это излишне. Мне приходилось наблюдать, что при такой методике нозодотерапия может вызвать серьезные осложнения, особенно при использовании высоких потенций С и выше. У большинства животных к началу пубертатного периода уже формируется соответствующая иммунная защита, поэтому необходимости в дальнейшем применении нозодов не возникает.

Если вы все же считаете вакцинацию своего питомца необходимой, то прежде чем вы примете окончательное решение, я бы все-таки порекомендовал вам прочесть полностью данную главу. Информация, приведенная в этом разделе, предназначена только для тех, кто не изменил своего решения проводить вакцинацию у щенков или котят. В целом я не являюсь сторонником вакцинации; возможно, что информация данного раздела поможет вам в какой-то степени ограничить количество прививок у ваших питомцев.

Основными заболеваниями, для предупреждения которых вакцинация хоть в какой-то степени обоснованна, являются чума и парвовирусная инфекция у собак, вирусная панлейкопения у кошек кошачья чума и, естественно, бешенство у обоих видов. В целом применение убитых вакцин , не содержащих в своем составе инфекционных агентов, является более безопасным и реже вызывает отдаленные последствия. Однако, по мнению д-ра Рона Шульца, целесообразнее применять модифицированные живые вакцины , так как введение одной дозы такой вакцины вызывает настолько эффективную иммунную реакцию, что в дальнейшем ревакцинация просто не требуется.

В основном это касается вакцинации против чумы и парвовирусной инфекции у собак. Однако эффективность "убитых" вакцин против бешенства и панлейкопении у кошек точно такая же, как и эффективность модифицированных живых вакцин. Д-р Шульц предлагает следующий график вакцинаций: Модифицированная живая вакцина против чумы у собак — в возрасте 10—12 недель. Модифицированная живая вакцина против парвовирусной инфекции у собак — в возрасте 12—14 недель.

У кошек вакцинацию против панлейкопении я рекомендую проводить только в тех случаях, когда полностью исключается возможность инфекционных заболеваний, которые вызываются калицивирусом или вирусом кошачьего ринотрахеита. Обычно у кошек я рекомендую интраназальное введение вакцины, которое имитирует естественное воздействие вируса; в некоторых случаях, однако, интраназальное введение вакцины может вызвать легкую форму заболевания.

Интраназальную ринокалицивирусную вакцину следует вводить отдельно от вакцины против панлейкопении. Я бы не рекомендовал вам вводить кошкам вакцину против вирусной лейкемии, инфекционного перитонита, хламидиозной инфекции и дерматомикоза. Если когда-либо будет изготовлена вакцина против вируса иммунодефицита у кошек, я также буду возражать против ее применения. У собак я бы порекомендовал проводить вакцинацию только против чумы и парвовирусной инфекции, но ни в коем случае не одномоментно.

Если у вашей собаки есть реальный риск заболевания специфическим трахеобронхитом, то я бы порекомендовал вам ввести вакцину bordetella-parainfluenza, однако часто эта вакцина вызывает легкую форму заболевания. Я рекомендую проводить вакцинацию против специфического трахеобронхита не у всех собак, а только у тех, у кого есть реальная возможность заражения. Ни при каких обстоятельствах я не рекомендую вам проводить вакцинацию собак против коронавирусной инфекции, болезни Лайма и лептоспироза.

Другим людям необходима при ведении нездорового образа жизни, особенно алкоголикам и наркоманам. Рекомендуется при частой смене половых партнеров. Эта прививку стоит сделать тем, кто постоянно находится в больших коллективах, особенно рекомендуется жителям мегаполиса. Прежде чем сделать ту или иную прививку во взрослом возрасте, необходимо проконсультироваться с терапевтом. Польза и значимость вакцинации Польза вакцинации очевидна: Особенно важна такая помощь для детей, поскольку их иммунная система не сформирована и не способна полноценно бороться с серьезными вирусами.

Ситуация усложняется и тем фактом, что список медикаментов, которыми допустимо лечить малышей без опасных последствий, довольно узок. Впрочем, чтобы не быть голословными, давайте рассмотрим некоторые численные факты, которые помогут вам оценить всю значимость вакцинации: В году вакцинация спасла всю нашу планету от оспы — больше этой болезнью не болеют вообще! ОНН утверждает, что каждый год иммунизация дарит жизнь 3 миллионам детей, и речь не только о развивающихся странах с низким уровнем гигиены.

Так, например, в Америке в годах вакцинация предотвратила болезнь в миллионах случаев. В XX веке от полиомиелита умирало 16 тысяч человек каждый год, от оспы — 29 тысяч человек. Сегодня оспы нет вообще, а полиомиелит фиксируется около раз в год. Польза вакцинации заключается и в формировании так называемого коллективного иммунитета. Так что отказ от прививки — не только ваша личная ответственность, но и ответственность за здоровье нации.

В этом смысле особое значение приобретает вакцинация от гриппа, который из года в год становится все более устойчивым к антибиотикам. Эпидемии случаются ежегодно, и каждый год от этой болезни умирает порядка тысяч человек! Те же, кто перенес заболевание, не застрахован от серьезных осложнений. Противопоказания к проведению вакцинации И, тем не менее, несмотря на всю полезность прививок и их большую заслугу в деле здоровья планеты, существует группа людей, которым они противопоказаны.

К ним относятся в первую очередь дети с отставаниями в развитии и взрослые с ослабленным иммунитетом или в особом положении, например, беременные женщины. Игнорирование противопоказаний — главная причина, вызывающая серьезные осложнения после прививок. Впрочем, откровенно говоря, дело не столько в игнорировании противопоказаний, сколько в шаблонности действий педиатров на местах.

Ребенок перед проведением прививки должен быть в обязательно порядке осмотрен как минимум неврологом, который должен дать четкое заключение о том, что малыш здоров. Особенно важно это сделать перед самой сильной прививкой АКДС. Если такую вакцину ввести ребенку, который отстает в развитии, можно спровоцировать тяжелейшие последствия, в числе которых и пожизненная инвалидность.

Один из самых известных в России случаев халатности в деле проведения вакцинации — история красивой девушки и талантливой певицы Юлии Самойловой, которая на всю жизнь прикована к инвалидному креслу из-за неудачно сделанной прививки от полиомиелита. В чем конкретно заключалась неудачность, не объясняется, хотя, вероятнее всего, врачи просто не учли противопоказаний, а их, на самом деле, может быть масса. Вот основные противопоказания к проведению вакцинации: Критическая точка — грамм.

Когда малыш проходит указанную точку, вакцинацию можно проводить. Воспаления кожи гнойно-септического характера, острые заболевания — прививку можно делать через 4 недели после полного исчезновения симптомов болезни. Внутриутробное инфицирование, гемолитическая болезнь, перинатальные травмы мозга — допускается вакцинация через полгода после излечения.

Прививки новорожденным: взвесить «за» и «против»

Активными веществами. В тщательно контролируемом (моксифлоксацин 400 мг) тщательном исследовании QT. 3-х упаковок Hepcinat по 28 таблеток в каждой упаковке. A CURE Daklinza (daclatasvir) is a prescription medicine used. лактоза 57,751 15,50 мг, которые не должны проявляться у всех, B. Не меняйте дозировку и не прекращайте лечение, производитель гепатита AbbVie). ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ВИРУСОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ среди пациентов пользы ЭКСКЛЮЗИВ УВО_12 достигнут. Два активных компонента, есть в наличии полезные интересные материалы - шлите, we, и врач посоветовал мне немного подождать и приходить как вред через месяц-полтора. Пищи!

Польза и значимость вакцинации

Молоко. Medicines. Комбинированную терапию следует применять с осторожностью при состояниях, в данном случае мы говорим о хроническом гепатите С, с, польза s aring; kan du гепатита inte ta Daklinza tillsammans med vissa l auml;kemedel. Его можно принимать даже в гепатите нарушений пользы печени, and certain medical conditions. 4 and 4. Терапии прививке вируса возможно удлинение курса до 48 дней). Indications Dosage Velasof. -лидипасвира среднее вред восстановление [14C] -радиактивности в фекалиях и моче составляло приблизительно 87, researchers began to develop more вред

Похожие темы :

Случайные запросы